Zveme vás na křest knihy Rodina a práce – jak je sladit a nezbláznit se
[ 4.2.2010,
Rovné příležitosti > Rovné příležitosti
]
Rádi Vás přivítáme 17. března 2010 v 18 hod. v knihovně
Gender Studies v Praze 2. Pozvánku s bližšími údaji Vám zasílám v příloze.
Vstup je volný.
Michaela Marksová-Tominová - Rodina a práce – jak je sladit a nezbláznit se
Kniha se věnuje
problematice skloubení rodinného a profesního života, která se v poslední době
stává čím dál více diskutovanou a populární. Má za úkol povzbudit zejména
rodiče, ať už nastávající, nebo rodiče dětí v předškolním věku, že kombinace
rodinného a pracovního života je možná. Po narození dítěte nemusí na několik
let zcela rezignovat na svůj osobní a profesní život, naopak pokoušet se je
sladit je zcela normální a není třeba mít výčitky svědomí. Kniha je psána pro
rodiče (zejména matky) na mateřské dovolené a po ní a ženy, které se na
mateřství teprve chystají.
Ukázka z knihy Rodina a práce, jak je sladit a
nezbláznit se (Portál, 2009)
Diskriminace
Všechno, co jsem zatím v této kapitole napsala, by mohly být
jen takové zábavné teoretické úvahy o ženách a mužích. Jenomže praktické
důsledky genderově stereotypních představ moc zábavné nejsou – vedou totiž k
diskriminaci, většinou k diskriminaci žen. Když se totiž rozhlédneme kolem
sebe, je jasné, že ony „mužské“ vlastnosti jsou v naší společnosti ceněny
mnohem více než ty „ženské“.
Ano, hodně lidí tvrdí, že naše ženství je na světě ze všeho
nejcennější, že si ho všichni váží, protože jen my ženy přivádíme na svět děti…
A že bychom se hlavně neměly měnit, tedy míchat se do věcí čistě mužských
(mimochodem – které to vlastně jsou?) a stávat se zbytečně jakýmisi mužatkami.
Tyhle krásné řeči ovšem naše složenky nezaplatí. A měřeno
penězi na trhu práce, je evidentní, že „typicky ženské“ vlastnosti jsou
ohodnoceny mnohem méně než vlastnosti „typicky mužské“.
Například nejrůznější odvětví a obory, kde pracuje převážná
většina žen (učitelství, zdravotnictví, lehký průmysl…), jsou tradičně placeny
méně než odvětví typicky mužská. V souvislosti se školstvím se často mluví a
píše o tom, jak v něm muži chybějí a jak je to špatné, když děti mají pouze
ženské vzory. Pokud už se nějaký ten muž ve školství objeví, mívá hned vyšší
plat než stejně staré kolegyně (chlapa je potřeba si udržet – a protože je
živitel, potřebuje přece více peněz!) a stává se často a rychle ředitelem
školy. Nikdy jsem se však nesetkala s tím, že by si například bankéři opakovaně
stěžovali, jak je to špatné, že mají na vedoucích pozicích minimum žen, a když
už se tam nějaká objeví, že dostane víc peněz než její kolega (aby si ji tam
udrželi).
Moje zkušenost:
V první polovině devadesátých let jsem hledala zaměstnání.
Měla jsem dokončené vysokoškolské vzdělání a za sebou dvouletý pobyt v zahraničí.
Kromě jiného jsem vládla třemi jazyky. V té době měli takoví lidé všechny dveře
otevřené. Tedy ne úplně všichni… Pořád mi nabízeli místa všelijakých
asistentek, zatímco mí spolužáci (bez znalosti jazyků) se ocitali na různých
místech s perspektivou profesního růstu. V té době jsem o žádné diskriminaci
žen na trhu práce nic nevěděla a chybu jsem hledala v sobě a svém životopise.
A konkrétní příklady?
Na jednom pohovoru se mě můj budoucí šéf – poté, co mě
vyzkoušel z všeobecného politicko-kulturního rozhledu a informoval mě, že bych
za něj chodila na jednání s politiky a jinými důležitými lidmi – zeptal, zda by
mi nevadilo vařit jemu a návštěvám kafe. Úplně mě to šokovalo a řekla jsem, že
vadilo. (Mohla jsem si dovolit být drzá, protože jsem věděla, že v Praze v té
době nějaké slušné místo nakonec stejně najdu.) Dovedete si představit, že by
se na vaření kafe ptal nějakého muže?
Na jiném pohovoru jsem se přítomných personalistek zeptala,
zda má nabízené místo asistentky také nějakou možnost postupu ve firmě – prostě
když se zaměstnanec osvědčí, zda může postoupit výš. Obě mě téměř seřvaly, jak
si dovoluji se na takové věci ptát, když jsem ještě ani nenastoupila. Jsem
přesvědčená, že u mladého muže by se takové otázce nedivily.
O způsobech, jakými lze diskriminaci čelit, píši podrobněji
v kapitole „Zaměstnání po rodičovské dovolené“. Základní informace jsem ale
zařadila hned na začátek knihy proto, že se s diskriminačními genderovými
stereotypy nejspíše také setkáte. A to možná už jako svobodná a bezdětná,
protože váš (potenciální) zaměstnavatel může mít obavy, že otěhotníte každým
okamžikem. Anebo ve svém současném zaměstnání, kde si vás nadřízení dosud
chválili, jenom oznámíte, že jste v jiném stavu. Důkazy o diskriminaci existují
ve statistikách – rozdíly v nezaměstnanosti mezi ženami a muži jsou největší
mezi 24 a 39 lety, tedy v době reprodukčního věku žen (nemluvě o tom, že
nezaměstnanost žen je vyšší než u mužů prakticky ve všech věkových skupinách).
Konkrétních případů, kdy se zaměstnavatel zachová nefér k
ženě jen proto, že je těhotná, bychom nepochybně mohli nasbírat celou řadu.
Jeden za všechny:
Jana M., 41 let, projektová manažerka, půlroční dítě:
Než jsem otěhotněla, pracovala jsem pro jednu banku na
smlouvu na živnostenský list. Byli jsme dohodnutí, že mě posléze převedou na
normální pracovní poměr na dobu neurčitou. Jenže pak banka fúzovala a ten
pracovní poměr se oddálil. Na smlouvu jsem sice měla víc peněz, ale zase žádnou
jistotu, člověka mohou vyhodit ze dne na den. Když jsem jim oznámila, že jsem
těhotná, řekli „ale ty jsi tady na projekt a ten se musí dodělat“ a smlouvu se
mnou skončili.
Pracovala jsem tam už devět měsíců a nikdy jsem nevytvořila
dojem, že bych chtěla zůstat s dítětem doma celé tři roky. Ale oni to vůbec
nechtěli řešit, nedali mi šanci. I když do mě předtím dost investovali.
Otevřené diskriminační jednání ještě není to nejhorší, co
vás v tomto směru může potkat. Proti nahlas vyřčeným názorům a obviněním se
alespoň můžete bránit. Většina diskriminačních předsudků, které vůči vám jako
matce může váš zaměstnavatel mít, zůstane bohužel nejspíš skryta a bude se
schovávat za úplně jiné záminky. Čelit se tomu dá velice těžko. Každopádně
jednou věcí nemůžete nic zkazit: Když se budete snažit být nejlepší ze všech a
naprosto spolehlivá.
Za výlučně mužskou záležitost se dlouho považovalo například
hraní v symfonických orchestrech (později bylo mužské pohlaví spojováno už
„jenom“ s některými konkrétními nástroji). Jako legenda se uvádí příklad filharmonie
v Chicagu, kde byli mezi hráči téměř samí muži. Vedení orchestru tvrdilo, že je
jim úplně jedno, kdo hraje, že prostě berou ty nejlepší. Počty žen se prudce
zvýšily, až když hudebníci a hudebnice ucházející se o práci začali hrát za
plentou. Výběrová komise neznala pohlaví hrající osoby a posuzovala lidi
skutečně jen a pouze podle výkonu.
Podobná věc se opakovala o mnoho let později, tuším v
Rakousku. Do významného orchestru nechtěl šéf přijmout hráčku na trombon,
ačkoli už měla za sebou řadu úspěchů. Tvrdil, že tak velký dechový nástroj
nemůže žena nikdy utáhnout tak dobře jako muž. I tady se ovšem vybírali lidé za
plentou, jen podle poslechu – a jaké bylo šéfovo překvapení, když odmítnutá
trombonistka vyšla z konkurzu jako nejlepší!
O mužských zaměstnancích se automaticky předpokládá, že se
za všech okolností soustředí na práci a každodenní starosti o rodinu prakticky
neřeší. V případě pracovního trhu je tento stereotyp pro muže spíše přínosem.
Ale i muži kvůli genderovým stereotypům trpí – například při
péči o dítě, když jim společnost nevěří, že jsou schopni starat se o něj stejně
dobře jako matka. Podrobněji o tom píši v kapitole „Tatínek na rodičovské
dovolené“. Ovšem když muž o dítě pečuje, může se stát obětí naprosto stejné
diskriminace jako žena:
Petr K., 40 let, manažer, osmiletý syn:
Přihlásil jsem se do výběrového řízení na funkci ředitele
lidských zdrojů. Pozice přesně odpovídala mým předchozím zkušenostem a také mi
dali najevo, že jsem jejich horký favorit. Na poslední pohovor jsem přišel i s
tehdy sedmiletým synem – byly zrovna velikonoční prázdniny a na mně byla řada
při střídavé výchově. Nepřišlo mi na tom nic zvláštního, posadil jsem ho na
recepci a on si celou dobu kreslil, nikdo o něm nevěděl. A pak jsem zjistil, že
když mě generální ředitel uviděl s dítětem, nejenže o mě zcela ztratil zájem,
ale dokonce se urazil, že jsem si dovolil syna na pohovor přivést!
Zdeněk T., 38 let, počítačový odborník, dvě děti ve věku 8 a
11 let:
Byl jsem na rodičovské dovolené s oběma dětmi a mám to
samozřejmě napsané v životopise. Když jsem pak nastupoval do nového zaměstnání,
vymáhali na mě na personálním ústní slib, že kdybychom měli třetí, že už na
rodičovskou nepůjdu.
|