|
Balonky Půl na půl vlály 19.června po Praze
[ 30.6.2008, Michaela Appeltová
Rovné příležitosti > Rovné příležitosti
]
Auto je
báječně spravené a nadšený zákazník žádá, aby mu pracovník servisu zavolal
Matyho, opraváře, protože mu chce dát za skvěle odvedenou práci odměnu. Maty
přijde, muž překvapením otevře pusu a zírá… nečekal, že by Maty mohl být ona. Tento
a další podobně laděné komisy upozorňující na zažité genderové stereotypy na
pracovním trhu přitahovaly ve čtvrtek 19. června pozornost mnoha kolemjdoucích
na pražském Andělu. Gender Studies, o.p.s., slavilo v ulicích Prahy už
potřetí Mezinárodní den rovnosti žen a mužů.
„Ne, neznám, neslyšel/a jsem,“ zní častá odpověď na otázku, zda
kolemjdoucí znají datum 19. června jako Mezinárodní den rovnosti. Na obecnější otázku
po (ne)rovnostech mezi muži a ženami na pracovním trhu však velká většina
obyvatel České republiky odpovídá, že „je
to celkem dobrý“. Jenže ono není. Nesmělé i zvídavé pohledy na stolky
s materiály a informacemi o diskriminaci a antidiskriminačních projektech
velice rychle střídá zvědavost a chuť diskutovat. Ukazuje se, že ono „celkem dobrý“ má svoje trhliny.
„V celé České republice je pouze jeden
porodní asistent, v Olomouci,“ stěžuje si u dalšího informačního
stánku na Václavském náměstí mladý zdravotník. Podle něj by muži v tomto
oboru pracovat mohli i chtěli, ale zažité stereotypy jim to „nedovolují“. V drtivé
většině jsou konfrontováni s tradičním názorem, že ženy jsou k tomu
vhodnější, protože mají údajně blíž k dětem, umí zacházet s intimitou
a jsou citlivější. „To je přeci jasná diskriminace, ne?“ Že však za pár
okamžiků používá stejnou diskriminační logiku, když trvá na tom, že by ženy
neměly pracovat v hornictví, protože jsou fyzicky slabší, mu už nevadí.
„Akcemi během Mezinárodního dne rovnosti chceme upozornit právě na stereotypy a
nerovnosti na pracovním trhu a představit veřejnosti koncepty, s nimiž
rovné příležitosti pracují,“ vysvětluje Alexandra Jachanová Doleželová
z Gender Studies. Jako příklad uvádí nejen segregaci pracovního trhu, ale
také sexuální obtěžování na pracovišti či akutní nedostatek školek a jeslí. Právě
proto byly na Václavském náměstí k dispozici také právničky z poradny
provozované Gender Studies,
které řešily např. otázky spojené s rodičovskou dovolenou či diskriminací ze
strany zaměstnavatele.
Kdo jel ve
čtvrtek ráno „městskou hromadnou“ přes důležité uzly, nemohl se tématu rovných
příležitostí vyhnout. Během několika málo hodin rozdali kameloti a kamelotky
tisíce výtisků Půl na půl novin,
speciálně vydaných při příležitosti Mezinárodního dne rovnosti. „Zvláštní debatu jsme tuhle vedli
s kamarádem… Seděli jsme v hospodě, před sebou každý půllitr piva,
v televizi nad námi hrála Sparta s Baníkem,“ začíná svůj fejeton v novinách
Lukáš Sedláček a člověk čeká, že to bude, i když trochu jinak, přeci jen (opět)
o fotbalu. Ale překvapivě je to velice vtipný fejeton o „grifech na utírání
zadečku“ a přebalování dětí. A také o tom, že fotbal a debaty o přebalování
dětí (ne)jdou dohromady a že se muži ještě pořád nemohou veřejně přiznat, že je
hlídání dětí a starost o ně vlastně baví.
Na druhou stranu se ženy nemohou
veřejně přiznat k tomu, že se o děti starat nechtějí nebo, jako
v případě Cyrila, že to není jen radost. „Tiším Cyrila nebo sebe?,“ ptá se básnířka Olga Škochová Bláhová v knihovně
Gender Studies
v rámci literárního večera Ze
šuplíku na veřejnost, a pokračuje: „znovu
a znovu každý den hledám k tobě lásku.“ Není náhodou, že autorské
čtení proběhlo právě v předvečer Mezinárodního dne rovnosti.
Na rozdíl
od porodních asistentů nebo hlídání dětí si muže zcela samozřejmě a
neproblematicky spojíme s politickou aktivitou. Právě Mezinárodní den rovnosti
si vybralo Fórum 50%, organizace
usilující o vyrovnané zastoupení žen a mužů na české politické scéně, ke
zveřejnění analýzy zastoupení žen na kandidátních listinách pro podzimní
krajské volby. „Jedná se sice o prognózy,
ale již dnes lze s jistotou říci, že žádné výrazné změny nemůžeme očekávat,“
uvedla autorka analýzy, politoložka Jana Smiggles Kavková. Počet žen
v krajských zastupitelstvech tak zůstane více méně na úrovni 15%, což je
jedno z nejnižších čísel v rámci zemí Evropské unie. „To číslo se snad zvedne o dva procentní body,“
dodává trochu optimismu Kavková.
Že české
politiky a političky rovné příležitosti žen a mužů (nejen v politice)
navzdory těmto číslům příliš nezajímají, dokládá také jejich v podstatě
nulová účast na „běhu pro rovnost“, organizovaném v návaznosti na
zveřejnění analýzy Fóra 50%. Není se čemu divit, oběhnout Poslaneckou sněmovnu
v botách na podpatcích není žádná slast a v tom horku se ani
v obleku dobře neběhá. Jen nikomu nebylo jasné, proč nás tak radostně
zdravil na cestě do sněmovny Jiří Čunek, když jeho KDU-ČSL v analýze
dopadla úplně nejhůř. V porovnání s minulými volbami nominovala
v první desítce o polovinu méně žen, přitom v členské základně má
nejvíce žen ze všech parlamentních stran, 52%. Že by (nekorunovaný) „vítěz“
běhu o rovnost?
„Myslím, že se to povedlo. O komiksy a
materiály se zajímali přesně ti, na které je naše činnost zaměřená,“
pochvalovala si na konci dne Kristýna Ciprová z Gender Studies. Mezinárodní
den rovnosti pak nemohl skončit jinak než stylově, za zvuků hudby a
subverzivních textů převážně ženské punkové kapely Still Knox. Atmosféru ve
Šlechtovce pak dotvářely básně Sylvie Plathové či Emily Dickinson vyvěšené na
okolních stromech, a jednoznačně nejpopulárnější artikl dne: barevné balonky s logem
projektu Půl na půl povlávající ve větru.
Půl na půl noviny si můžete objednat na emailové adrese: pulnapul@genderstudies.cz nebo vyzvednout v knihovně Gender Studies.
|