 |
|
 |
Zákaz nie je riešenie
[ 14.2.2003, Oľga Pietruchová
Rodičovství > Reprodukční práva
]
Základným princípom demokratickej spoločnosti je osobná sloboda jednotlivca, jeho právo na súkromie a telesnú integritu. Pre ženy je to neoddeliteľne spojené s rozhodovaním o tehotenstve a znamená vyjadrenie ich plnoprávneho postavenia v spoločnosti. Právo rodičov rozhodovať o počte a čase narodenia svojich detí bolo uznané ako základné ľudské právo a zakotvené do dokumentov OSN (Akčný program Konferencie o populácii a rozvoji, Káhira 1994, Deklarácia o odstránení všetkých foriem diskriminácie voči ženám – CEDAW, OSN 1979).
Otázka počiatku života je ideologickým sporom filozofov a právnikov už stáročia, doteraz bez jasného záveru. Ani poňatie cirkvi nebolo vždy také jednoznačné, napr. Tomáš Akvinský hovoril o oduševnení mužského plodu v 40. deň a ženského v 80.deň. Lekári uznávajú za počiatok života schopnosť podporovanej existencie plodu mimo tela matky a počiatok mozgovej činnosti (ca. 24.týždeň). Práve preto, že je téma tak zložitá a citlivá, že sa nedá hovoriť o právach plodu oddelene od práva ženy a naopak, dospela civilizovaná spoločnosť ku konsenzu rešpektovať do konca prvého trimestra právo ženy na jej telesnú integritu.
Súčasný slovenský zákon patrí k takýmto štandardným normám. Je v súlade s dokumentami OSN, filozofiou EÚ, princípom subsidiarity a tým, že náš štát nie je podľa ústavy viazaný na žiadnu náboženskú ideológiu. Samozrejme, nenúti ani žiadnu veriacu ženu konať proti svojmu presvedčeniu.
Akokoľvek sa nám to nemusí páčiť, interrupcie boli, sú a budú. V histórii ľudstva sa nepodarilo vytvoriť spoločnosť, v ktorej by sa ženy necítili donútené ich podstupovať. Naša spoločnosť takou tiež určite nie je. Je len otázka, ako sa k problému postavíme. Slovenské ženy nie sú „nezodpovedné, nemorálne a bez zábran“, ako sa nás snažia niektorí presvedčiť. Od roku 1988 sa - bez reštriktívnych zásahov - počet UPT znížil z 51.000 na 18.500, t.j. o 64%, čo je jeden z najpozitívnejších trendov Európy.
Reštriktívne opatrenia a zákaz interrupcií nie sú dobré riešenie a povedú len k ohrozeniu života a zdravia žien, k ilegálnym interrupciám, k "interrupčnej turistike", ku korupcii, k radikalizácii spoločnosti, k narúšaniu právneho štátu, k podrývaniu autority práva, ku kriminalizácii žien, ku kriminalizácii materstva a k mnohým iným negatívnym dôsledkom. Ženy na Slovensku musia mať právo rozhodovať o svojom živote a o svojom tele rovnako ako ženy v Európskej únii a všetkých vyspelých demokratických krajinách. Za správnu cestu znižovania počtu interrupcií, hodnú vyspelej občianskej spoločnosti, považujeme osvetu, sexuálnu výchovu a objektívnu informovanosť najmä mladých ľudí, zvýšenie dostupnosti antikoncepcie a jej aspoň čiastočné hradenie zo zdravotného poistenia, zabezpečenie lepšej zdravotníckej starostlivosti a dôstojných podmienok v pôrodniciach a zdravotníckych zariadeniach a v neposlednom rade zlepšenie životných podmienok mladých rodín a rodičov s deťmi.
Nič tak neovplyvní život ženy ako dieťa. Nielen na deväť mesiacov. Na celý jej život. Výchova a starostlivosť o deti je v našej spoločnosti automaticky považovaná za úlohu matky. Štát nedokáže zabezpečiť v niektorých prípadoch ani dôstojné podmienky pre rodiny s deťmi, vymáhanie výživného od nezodpovedných otcov či ochranu žien a detí pred domácimi tyranmi. Očakáva, že sa rodiny a ženy o seba dokážu postarať samy. Ak teda ony nesú zodpovednosť a následky, nesmie im byť odňaté ani právo rozhodovať.
Preto podporujeme zachovanie platnej legislatívy týkajúcej sa umelého prerušenie tehotenstva.
Za občianske združenie Možnosť voľby
Oľga Pietruchová, predsedníčka OZ
|
|
|
|
