[ 14.2.2003, Rodičovství > Reprodukční práva ]

OZ namieta, že voči nestrannosti celého procesu svedčí fakt, že minister spravodlivosti ako aj predseda parlamentu pochádzajú z radov KDH. Navyše poslanec Ábelovský, ktorý bol vymenovaný z pozície funkcie predsedu NR i proti odporúčaniam ústavného výboru sa tejto tematike nikdy nevenoval. O nevyspelosti našej občianskej spoločnosti svedčí podľa OZ aj fakt, že o otázkach týkajúcich sa bezprostredne života žien budú rozhodovať takmer iba muži. Z 13 sudcov ústavného súdu je iba jedna žena, obe strany v procese zastupuje muž.

Tvrdenia KDH o „príliš liberálnom interrupčnom zákone na Slovensku" považuje OZ za zavádzajúce a nepravdivé. "Slovenský interrupčný zákon je obdobný ako v ostatných demokratických krajinách a je v súlade so stanoviskom Európskej únie, vyjadreným aj v Rezolúcii Európskeho parlamentu o reprodukčnom zdraví a reprodukčných právach a s Deklaráciou OSN o odstránením všetkých foriem diskriminácie voči ženám, ktorú SR ratifikovala a tým sa stala súčasťou nášho právneho systému. Rovnako je náš zákon v súlade s jedným zo základných princípov EÚ - princípom subsidiarity, podľa ktorého rozhodovanie o danej veci sa má robiť o najnižšej možnej úrovni, ktorej sa vec priamo týka", hovorí Oľga Pietruchová, predsedníčka OZ Možnosť voľby.

OZ ďalej vyhlasuje, že sa bude snažiť informovať slovenskú verejnosť a najmä ženy o pripravovanom rokovaní Ústavného súdu všetkými dostupnými prostriedkami. "Hoci žijeme v občianskej spoločnosti, naše ženy nemajú v tomto prípade možnosť ani právo vyjadriť sa k veci, ktorá sa ich bezprostredne týka. Majú však aspoň právo na informácie a verejné vyjadrenie svojho názoru." povedala Pietruchová.